ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ
ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΤΕΥΧΟΣ ΤΡΙΤΟ Αρ. Φύλλου 487
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
Υπουργείο Διοι,κητικής Μεταρρύθμισης
και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης. . . . . . . . . . . 1
» Εθνικής Άμυνας . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
» Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και
Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων . . . . . . . . . . . . . . .3
» Προστασίας του Πολίτη . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Οργανισμοί . Λοιποί Φορείς . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
.....
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ
ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ (3)
Με Προεδρικό διάταγμα που εκδόθηκε στην Αθήνα
στις 30.4.2012 σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου
47 παρ.1 του Συντάγματος, ύστερα από πρόταση του
Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δι.
καιωμάτων και γνωμοδότηση του Συμβουλίου Χαρίτων,
αποφασίζουμε:
ΧΑΡΙΖΟΥΜΕ:
1. Την χρηματική ποινή 1500 € του ΚΑΚΑΒΕΛΑΚΗ ΓΕ.
ΩΡΓΙΟΥ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ που του επιβλήθηκε με την
αριθ. 580/18.3.2010 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου
Πλημμελημάτων Χανίων, (ποινή φυλάκισης πέντε (5)
μηνών, με τριετή αναστολή και χρηματική ποινή 1.500
ευρώ) για εγγραφή.αναπαραγωγή υλικών φορέων ήχου
και εικόνας χωρίς άδεια ΑΕΠΙ, με όφελος ή ζημία ιδι.
αίτερα μεγάλη.
ΑΙΡΟΥΜΕ:
1. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από την
καταδίκη του ΑΓ.......... ΗΛ.... του ΓΕΩΡΓΙΟΥ, με την
υπ’αριθ. 1273/18.9.2003 απόφαση του Τριμελούς Πλημμε.
λειοδικείου Σπάρτης, σε ποινή φυλάκισης δύο (2) μηνών
με τριετή αναστολή, για πλαστογραφία πιστοποιητικού,
προκειμένου να προσληφθεί στο Πυροσβεστικό Σώμα.
2. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από την
καταδίκη του ................του ΙΩΑΝΝΗ
με την απόφαση υπ’αριθ. 1847/14.7.1995 του Τριμελούς
Πλημμελειοδικείου Χανίων, σε ποινή φυλάκισης εννέα
(9) μηνών μετατραπείσα σε χρηματική για απάτη και
συκοφαντική δυσφήμηση, προκειμένου να διορισθεί σε
μόνιμη θέση υπαλλήλου στο Δήμο Ακρωτηρίου Χανίων,
μέσω της διαδικασίας του ΑΣΕΠ.
3. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από την
καταδίκη του .............................του ΚΩΝ.
ΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, με την απόφαση υπ’αριθ. 110545/20.12.2001
του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, σε ποινή
φυλάκισης πέντε (5) μηνών, με τριετή αναστολή για
κλοπή από κοινού, προκειμένου να εργασθεί σε εταιρία
παροχής υπηρεσιών ασφαλείας (security), με την ειδι.
κότητα Ηλεκτρονικών και Ραδιοτηλεοπτικών Συσκευών
και Εγκαταστάσεων του Τομέα Ηλεκτρονικού.
4. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από τις
καταδίκες της ........................του ΔΙΟΝΥΣΙ.
ΟΥ, (πρώην ........................) με τις αποφά.
σεις 1) αριθ. 81696/18.11.1993 του Τριμελούς Πλημμελει.
οδικείου Αθηνών, σε ποινή φυλάκισης δέκα (10) μηνών
μετατραπείσα σε χρηματική για ψευδή καταμήνυση και
συκοφαντική δυσφήμηση, 2) αριθμ. 81697/18.11. 1993 του
Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλά.
κισης δέκα (10) μηνών μετατραπείσα σε χρηματική και
κατά συγχώνευση με την προηγούμενη απόφαση, σε
φυλάκιση δέκα τεσσάρων (14) μηνών, (απόφαση 47684/
8.6.1999 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών),
για ψευδή καταμήνυση και συκοφαντική δυσφήμηση.
3) αριθ. 84587/29.6.2001 του Τριμελούς Πλημμελειοδι.
κείου Αθηνών, σε ποινή φυλάκισης τριάντα (30) ημερών,
μετατραπείσα σε χρηματική, για άγρα πελατών σε σαρ.
κική συνάφεια, 4) αριθ. 2636/14.1.2005 του Τριμελούς
Πλημμελειοδικείου Αθηνών, σε ποινή φυλάκισης είκοσι
(20) ημερών, μετατραπείσα σε χρηματική, για άγρα πε.
λατών σε σαρκική συνάφεια, προκειμένου να εργασθεί
ως βοηθός νοσηλεύτρια.
5. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από την
καταδίκη του ...........................του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
με την απόφαση υπ’αριθ. 136.137/30.9.1993 του Πεντα.
μελούς Εφετείου Πάτρας, σε ποινή φυλάκισης πέντε
(5) ετών και έξη (6) μηνών για καλλιέργεια από κοινού,
συγκομιδή και χρήση ινδικής κάνναβης κατ’ εξακολού.
θηση, προκειμένου να μην αποτελεί κώλυμα για τον
διορισμό του στον ευρύτερο δημόσιο τομέα (τομέας
καθαριότητας σε δήμους), ή την χορήγηση άδειας εκ.
μετάλλευσης πρακτορείου παιγνίων Ο.Π.Α.Π., ή άδειας
λειτουργίας επιχείρησης εστίασης.
6. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από την
καταδίκη του GJIKA (ΓΚΙΚΑ) MILTIADH (ΜΙΛΤΙΑΔΗ) του
VASO με την απόφαση υπ’αριθ. 988/1.12.2004 του Τρι.
μελούς Πλημμελειοδικείου Θεσπρωτίας σε ποινή φυ.
λάκισης δύο (2) μηνών, με τριετή αναστολή για χρήση
πλαστού πιστοποιητικού, προκειμένου να του χορηγηθεί
η Ελληνική Ιθαγένεια.
7. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από την
καταδίκη της ....................του ΣΩΚΡΑΤΗ, με την
απόφαση υπ’αριθ. 546/28.2.2007 απόφαση του Πεντα.
μελούς Εφετείου Αθηνών, σε ποινή φυλάκισης δέκα έξι
(16) μηνών, με πενταετή αναστολή, για παθητική δω.
ροδοκία, προκειμένου να ανακτήσει το συνταξιοδοτικό
της δικαίωμα.
8. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από την
καταδίκη του ΖΑΓ................ ΝΙΚ......... του ΙΩΑΝΝΗ,
με την υπ’αριθ. 659/5.4.1995 απόφαση του Τριμελούς
Εφετείου Θράκης, σε ποινή φυλάκισης τεσσάρων (4)
μηνών, μετατραπείσα σε χρηματική, για φθορά ξένης ιδι.
οκτησίας κατ’ εξακολούθηση και υπεξαγωγή εγγράφων,
προκειμένου να προσληφθεί ως μόνιμος υπάλληλος στο
Πυροσβεστικό Σώμα.
9. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από την
καταδίκη του ................του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ με την
απόφαση υπ’αριθ. 52851/3.9.2008 του Τριμελούς Πλημ.
μελειοδικείου Αθηνών, σε ποινή φυλάκισης είκοσι (20)
ημερών, με τριετή αναστολή, για κλοπή, προκειμένου
αυτή να μην αποτελεί κώλυμα για την επάνοδο του στην
Υπηρεσία (Υπουργείο Οικονομικών).
10. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από την
καταδίκη του IBRAHIM RAMSIS του HALIM με την από.
φαση υπ’αριθ. 655/16.6.1992 του Τριμελούς Πλημμελει.
οδικείου Ορεστιάδας σε ποινή φυλάκισης έξι (6) μηνών
μετατραπείσα σε χρηματική για απόπειρα διευκόλυνσης
και προώθησης στο εσωτερικό της χώρας αλλοδαπού
μη δικαιούμενου προς τούτο, κατά συναυτουργία, πα.
ράνομη είσοδο σε απαγορευμένη περιοχή, προκειμένου
να αποκτήσει την Ελληνική Ιθαγένεια.
11. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από τις
καταδίκες του ..................του ΑΓΓΕΛΟΥ, με
τις αποφάσεις υπ’αριθ. 1) 66857/15.6.1998 του Μονομε.
λούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, σε ποινή φυλάκισης
οκτώ (8) μηνών, μετατραπείσα σε χρηματική, για κλο.
πή, 2) 1519/29.11.2001 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου
Ζακύνθου, σε ποινή φυλάκισης είκοσι πέντε (25) ημε.
ρών με τριετή αναστολή, για κλοπή κατ’ εξακολούθη.
ση, 3) 952/27.6.2003 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου
Ζακύνθου, σε ποινή φυλάκισης τεσσάρων (4) μηνών
και δέκα (10) ημερών, μετατραπείσα σε χρηματική για
κλοπή, προκειμένου να διορισθεί.μονιμοποιηθεί στη
θέση οδηγού απορριματοφόρου οχήματος στο Δήμο
Ζακύνθου.
12. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από την
καταδίκη του ..........................του ΧΡΗΣΤΟΥ
με την απόφαση υπ’αριθ. 45, 46,47,48,50,51/10.10.2001 του
Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Χίου, σε ποινή φυλάκι.
σης δύο (2) ετών με πενταετή αναστολή και στέρηση
πολιτικών δικαιωμάτων για δύο (2) έτη, για θανατηφό.
ρα σωματική βλάβη μη σκοπούμενη (με ελαφρυντικά),
προκειμένου να διορισθεί στο Δημόσιο, καθώς και για
την εγγραφή του στο Μητρώο ναυτικών προς απόκτηση
αποδεικτικών ναυτικής ικανότητας και για την άσκηση
επαγγέλματος εκπαιδευτού υποψηφίων οδηγών αυτο.
κινήτων και μοτοσικλετών.
13. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από
την καταδίκη του.......................του ΜΙΧΑ.
ΗΛ με την απόφαση υπ’αριθ. 365/1990 του Μονομελούς
Πλημμελειοδικείου Κορίνθου σε ποινή φυλάκισης επτά
(7) μηνών, μετατραπείσα, για παράβαση του Ν. 1337/83,
προκειμένου να του χορηγηθεί η άδεια εργασίας πα.
ροχής υπηρεσιών ασφαλείας (security).
14. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από
την καταδίκη του .....................του ΓΕΩΡΓΙΟΥ με
την υπ’αριθ. 33/24.1.2008 απόφαση του Πενταμελούς
Ναυτοδικείου Πειραιά, σε ποινή φυλάκισης οκτώ (8) μη.
νών, μετατραπείσα σε χρηματική, με τριετή αναστολή,
για κλοπή ξένων κινητών πραγμάτων (χρημάτων) ανη.
κόντων σε στρατιωτικούς σε ειρηνική περίοδο, κατά
συρροή, προκειμένου να μην αποτελεί κώλυμα για τον
διορισμό του στο Δημόσιο ή ευρύτερο δημόσιο τομέα
και Ο.Τ.Α.
15. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από την
καταδίκη του ........................του ΓΕΩΡΓΙΟΥ με
την απόφαση υπ’αριθ. 46/20.3.2007 του Τριμελούς Εφε.
τείου Κακουργημάτων Ιωαννίνων, σε ποινή φυλάκισης
πέντε (5) μηνών με τριετή αναστολή για απλή συνεργεία
σε κλοπή, προκειμένου αυτή να μην αποτελεί κώλυμα
για τον διορισμό του στο Δημόσιο, ευρύτερο δημόσιο
τομέα, Ν.Π.Δ.Δ., ή Ο.Τ.Α. και Ιδιωτικό τομέα.
16. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από
την καταδίκη του KORDA (ΚΟΡΔΑ) HEKTOR (ΕΚΤΩΡ)
του SPIRO με την απόφαση υπ’αριθ. 137/7.8.2006 του
Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ζακύνθου σε ποινή φυλά.
κισης δύο (2) μηνών, με τριετή αναστολή για παράνομη
οπλοκατοχή, προκειμένου να πολιτογραφηθεί, Έλληνας
πολίτης.
17. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από τις
καταδίκες της ......................του ΚΩΝ.
ΣΤΑΝΤΙΝΟΥ με τις αποφάσεις υπ’αριθ.: α) 2243/25.5.2007
του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών σε
ποινή φυλάκισης δέκα (10) μηνών με τριετή αναστολή
για προμήθεια, κατοχή ναρκωτικών ουσιών για δική της
αποκλειστική χρήση, β) 6347/23.6.2004 του Τριμελούς
Εφετείου Αθηνών, σε ποινή φυλάκισης ενός (1) μηνός με
τριετή αναστολή για κλοπή, προκειμένου να μην απο.
τελούν κώλυμα για την απόκτηση άδειας διδασκαλίας
της Αγγλικής γλώσσας από το Υπουργείο Παιδείας, Δια
Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων.
18. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από τις
καταδίκες του .......................του ΦΩΤΗ, με τις απο.
φάσεις: 1) αριθ.6613/23.6.2003 του Τριμελούς Εφετείου
Αθηνών, σε ποινή φυλάκισης δύο (2) μηνών, με τριετή
αναστολή, για προμήθεια και κατοχή μικροποσότητας
ναρκωτικών για ιδίαν χρήση, 2) αριθ. 5559/30.5.2003 του
Τριμελούς Εφετείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης πέντε
(5) μηνών με τριετή αναστολή για παράνομη οπλοφο.
ρία, 3) αριθ. 20055/24.3.2004 του Τριμελούς Πλημμε.
λειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης τριών (3) μη.
νών, μετατραπείσα σε χρηματική, για κλοπή, 4) αριθ.
10437/10.11.2004 του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών σε
ποινή φυλάκισης τεσσάρων (4) μηνών, μετατραπείσα σε
χρηματική, για κλοπή αντικειμένου ιδιαίτερα μεγάλης
αξίας, προκειμένου να αποκτήσει την ελληνική ιθαγέ.
νεια.
19. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από την
καταδίκη του ....................του ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ, με
την υπ’αριθ. 1114/25.6.2003 απόφαση του Πενταμελούς
Εφετείου Αθηνών, σε ποινή κάθειρξης πέντε (5) ετών
και έξι (6) μηνών και στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων
επί τρία (3) έτη, για ληστεία κατά συναυτουργία, προ.
κειμένου αυτή να μην αποτελεί κώλυμα, για την πρό.
σληψη.μονιμοποίησή του, ως οδηγού στο Δήμο Αγίων
Αναργύρων.
20. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από
την καταδίκη του MANKARIOS THEOHARIS ή SAAD του
FAHMY με την απόφαση υπ’αριθ. 1087/19.10.1993 του
Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών σε ποινή κάθειρξης δέκα
(10) ετών και πέντε (5) μηνών για παράβαση του νόμου
περί ναρκωτικών και χρήση πλαστών εγγράφων, προ.
κειμένου να αποκτήσει την Ελληνική Ιθαγένεια.
21. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από την
καταδίκη του .......................του ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ
με την απόφαση υπ’αριθ. 1239/5.10.2005 του Τριμελούς
Εφετείου Θράκης, σε ποινή φυλάκισης οκτώ (8) μηνών
με τριετή αναστολή για υπεξαίρεση στην υπηρεσία αντι.
κειμένου ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, προκειμένου να του
χορηγηθεί άδεια εργασίας παροχής υπηρεσιών ασφα.
λείας (security).
22. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από
την καταδίκη του ......................του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
με την απόφαση υπ’αριθ. 1520/1.12.2006 του Τριμελούς
Πλημμελειοδικείου Θήβας, σε ποινή φυλάκισης επτά
(7) μηνών με τριετή αναστολή για πλαστογραφία (νό.
θευση εγγράφου) μετά χρήσεως και ψευδή αναφορά
στην Αρχή, προκειμένου να μην αποτελεί κώλυμα αυτή
για την ανανέωση της αδείας εκγυμναστού υποψηφίων
οδηγών αυτοκινήτων.
23. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από την
καταδίκη του .............................του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ με
την απόφαση υπ’αριθ. 28, 29, 30/25, 26.1.1995 του Πε.
νταμελούς Εφετείου Πατρών σε ποινή κάθειρξης επτά
(7) ετών και τεσσάρων (4) μηνών και στέρηση πολιτι.
κών δικαιωμάτων για τρία (3) έτη για μεσολάβηση σε
απόπειρα πώλησης ινδικής κάνναβης και κατοχή καθώς
και κατοχή ινδικής κάνναβης για δική του αποκλειστικά
χρήση, προκειμένου να αποκτήσει άδεια λειτουργίας κα.
ταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος (καφενείο).
24. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από την
καταδίκη του ΤΣΑ........ ΙΩ...... του ΓΕΩΡΓΙΟΥ με την
αριθ. 278/24.5.2004 απόφαση του Α΄ Μικτού Ορκωτού
Εφετείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης δέκα πέντε (15)
μηνών, με τριετή αναστολή για παράλειψη λύτρωσης
από κίνδυνο ζωής, προκειμένου να μην αποτελεί κώλυμα
διορισμού του στο Πυροσβεστικό Σώμα
25. Τις κατά νόμον συνέπειες, που απορρέουν από την
καταδίκη του ....................του ΙΩΑΝΝΟΥ,
με την υπ’αριθ. 1710/7.11.1990 απόφαση του Τριμελούς
Πλημμελειοδικείου Ρόδου, σε ποινή φυλάκισης τεσσά.
ρων (4) μηνών, μετατραπείσα σε χρηματική, για κλοπή
από κοινού, προκειμένου να του εκδοθεί η άδεια ερ.
γασίας παροχής υπηρεσιών ασφαλείας, καθώς και τις
κάθε είδους έννομες συνέπειες αυτής.
Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ
ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ
O
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου